Möte i Kampala

Det är en stark upplevelse och spännande att delta i denna stora kongress och sitta i olika möten, där parlamentariker från 159 länder deltar.

Det är också en skiftande upplevelse att lyssna på anföranden från olika parlamentariker. En del, som deltagare från Nordkorea eller Iran handlar mest om det egna landets fantastiska utveckling, medan andra försöker ta upp globala frågor om hur parlament och demokrati ska stärkas och utvecklas. Länder som är uppenbart odemokratiska reserverar sig sällan i dessa sammanhang, utan nöjer sig med att dra tillbaka sina förslag, när de inte har chans att gå igenpm.

På mötet i Kampala beslutades härom dagen att kongressen ska enas om ett skarpt uttalande emot dödandet och förtrycket i Syrien och uttala sig för att FN ska få ett starkare mandat att värna säkerheten för civilbefolkningen. Det var minst sagt olika utgångspunkter i diskussionerna om resolutionstexten, men till sist drog Syrien och Iran tillbaka sina förslag til sin alternativa resolution, som inte tog avstånd från regimens förtryck

Svenske vice talmannen Ulf Holm (mp) tog i sitt utmärkta anförande upp den hårdnande attityden mot homosexuella i Uganda, och det väckte viss uppmärksamhet.

Själv deltog i jag i debatten om förslaget till resolution från utskottet om ”drawing lessons from recent events in the middle east and north Africa”. Mitt anförande handlade bland annat om att hänsynen till tradition och kultur inte får stå i vägen för kvinnors rättigheter eller för religionsfrihet i ett sekulärt samhälle. Definitiva dokument med resolutuionstexter från de olika utskotten beslutar vi i avslutningsplenum på fredag.

Vilken internationell fråga ska prioriteras?

Den frågan väcker debatt på den interparlamentariska kongressen i Kampala.

I morgon flyger jag med den svenska riksdagens IPU-delegation till Kampala i Uganda. Interparlamentariska Unionen har sin årliga stora kongress där. Cirka 150 länder representeras och man tar upp olika ämnen och kompromissar fram resolutioner, som skickas till FN, som i sin tur kan ta upp dem till behandling.

Vid varje kongress formuleras ett uttalande, ett ”emergency item” – om någon aktuell, allvarlig fråga . I år föreligger hittills två förslag, ett från Kanada och ett från Syrien. Kanada föreslår att inbördeskriget i Syrien lyfts till att bli ett ”emergency item” medan Syrien föreslår att Israels ockupation av syriska Golan ska lyftas fram som huvudfråga.

Under kongressen pågår utskottsarbete. Jag själv arbetar i utskottet för fred och internationell säkerhet. I år är uppgiften att formulera erfarenheter och visioner med anledning av den arabiska vården.

Internationellt möte i Panama

Veckan före påsk var jag med den svenska IPU-delegationen i Panama City. 116 länder deltog i utformandet av resolutioner kring viktiga frågor.

Interparlamentariska unionen (IPU) är ett parlamentariskt samarbetsorgan som grundades 1889 och finns till för att främja fred och internationell säkerhet, hållbar utveckling, handel och mänskliga rättigheter.

En stor del av arbetet bedrivs i olika kommittéer. Själv arbetade jag i en kommitté som skulle formulera etiska riktlinjer för partifinansiering och för arbetet mot korruption. I mitt anförande tog jag bland annat upp betydelsen av tydliga lagar mot mutor. Jag betonade också att biståndsarbetare och NGO:s måste ha rätt att arbeta med frågor om demokrati och jämställdhet. Det finns ju tyvärr regimer som ser sådant arbete som en olaglig inblandning i inre angelägenheter. Därför tycker jag det är viktigt att i internationella sammanhang vara tydlig med hur betydelsefullt demokratimålet är i den svenska utvecklingspolitiken.

Man kan naturligtvis alltid diskutera värdet i att internationella parlamentariker skriver under tjusiga deklarationer. Jag tror i alla fall att det är viktigt med internationellt utbyte och jag tror att samtalen mellan parlamentariker från länder med vitt skida system är utvecklande för alla parter.

Den svenska delegationen hade också bilaterala möten med Vitryssland, Afghanistan och Venezuela. Vid sådana möten är det viktigt att vara tydlig med den svenska grundinställningen till demokrati och mänskliga rättigheter.

Slutligen enades mötet också om en deklaration till stöd för utvecklingen mot fria val och demokrati Nordafrika.