De rödgröna och Sverigedemokraterna gör nu gemensam sak i fråga om sjukförsäkringen. Idag beslutade en majoritet i utskottet att ställa sig bakom ett utskottsinitiativ. Tydligen är det viktigare att vinna omröstningar över Alliansen i stället för att utveckla en sjukförsäkring som hjälper människor att bli friska och att komma tillbaka till arbete. Samtidigt som regeringen har ett antal förslag till förbättringar utskickade på remiss vill oppositionen snabbt föreslå dåligt förberedda förändringar i sjukförsäkringen. Vi i Alliansen ville åtminstone ha någon vecka på oss att skaffa information om vad förslagen innebär, men det sade oppositionen nej till. Det vi befarade i en Brännpunktsartikel i morse blev verklighet.
Utskottsmajoritetens beslut innebär ett tillkännagivande till regeringen med två huvudförslag.
Det första går ut på att förändra sjukpengen för dem som varit tillfälligt förtidspensionerade (tillfällig sjukersättning) . Enligt Inspektionen för socialförsäkringen är det oklart om förslaget ger mer eller mindre ersättning jämfört med regeringens förslag till förbättrad ersättning plus bostadsstöd.
Det andra innebär att människors arbetsförmåga ska prövas mot ”normala” arbetsmarknaden i stället för mot ”reguljära” arbetsmarknaden. Enligt Försäkringskassan är det oklart om detta blir en hårdare eller generösare bedömning.
De rödgröna hade också ett förslag om att slopa tidsgränserna i sjukförsäkringen. Regeringens aktuella förslag innebär faktiskt att fler får stanna i sjukförsäkringen obegränsad tid. Men att helt slopa tidsgränserna skulle vara ett steg tillbaka till långa och passiva sjukskrivningar, med allt mänskligt lidande det innebär.
Sverigedemokraterna deklarerade att de inte tänkte stödja förslaget om tidsgränserna. Därför anpassade sig de rödgröna, strök sitt ursprungliga förslag och lade fram ett nytt yrkande som kunde få stöd av Sverigedemokraterna.
Om majoriteten av Sverigedemokrater och rödgröna håller fram till riksdagens beslut återstår att se. I så fall kommer riksdagen att fatta ett oklart och dåligt förberett beslut och de rödgröna har lyckats uppnå en majoritet med Sverigedemokraterna.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Alliansens införde ett breddat arbetsförmågebegrepp, men var finns arbetsmarknaden för detta breddade arbetsförmågebegrepp??.
SvaraRaderaVarken Regeringen eller opposionen har lösningen på vem som skall/vill anställa en sjuk.
Det står att läsa i en prejudicerande dom vad"Normalt förekommande arbete" innebär:"Om sjukdomen medför att den försäkrade enbart kan klara ett speciellt arbete som endast förekommer i mycket begränsad utsträckning kan det inte vara rimligt att bedöma hans eller hennes arbetsförmåga i förhållande till detta arbete med mindre än att han eller hon faktiskt erbjuds det arbetet".
Detta till skillnad mot för Alliansens "prövas mot hela arbetsmarknaden", då det givit Förkäkringskassan fritt spelrum till att utförsäkra, mot ett i teorin existerande arbete, men då den sjuke kommer til AF så blir det de arbeten som finns i verkligheten som gäller, i princip så kan man säga att AF arbetar mot "normalt förekommande arbete", och FK mot "prövas mot hela arbetsmarknaden", och den skilladen har skapar ett slags moment22 för sjuka!!.
Nu lär Alliansens och FK känna av sitt Moment22 då "normaltförekommande arbete" gör att sjuka inte för utförsäkas utan en anvisning till arbete, men fortfarande så skall de fasta tidsgränsenra gälla!!.
Vad händer om en sjuk inte kan anvisas ett arbete, men tiden tar slut??, Fk får ju då inte utförsäkra!!.
Skillanden mellan regeringen och opposionen tycks i huvudsak vara storleken på ersättningen för de sjuka och hur trygg en sjuk kan känna sig i systemen, och där kommer Regeringens version av sjukförsäkringen till korta i jämförelse varje gång!!.
Jonas E