Viktig utredning om socialförsäkringarna

I dag fick vi reda på att regeringen tillsätter en bred utredning om framtidens försäkringar vid sjukdom och arbetslöshet, och det tycker jag är mycket bra. Tänk om det kan bli precis som med pensionerna, att vi gör en stor överenskommelse om hur fungerande sjuk- och arbetslöshetsförsäkringar ska se ut på lång sikt.

Den tragiska utvecklingen med långtidssjukskrivningar har ju vänt nu, och situationen är inte lika katastrofal som för några år sedan med massor av människor utanför arbetslivet. Nu kan det vara dags att diskutera hur vi fortsätter att bygga upp försäkringssystem, som uppmuntrar till arbete och samtidigt ger trygghet vid händelser som en människa inte riktigt kan styra över.

Många viktiga frågor ska tas upp i utredningen enligt regeringens direktiv. Självt tycker jag att det är särskilt viktigt att vi prövar om arbetslöshetsförsäkringen kan bli obligatorisk precis som sjukförsäkringen. Det är också viktigt att pröva om till exempel sjukförsäkringen skulle kunna ligga fristående utanför statsbudgeten precis som pensionssystemet och inte vara beroende av tillfälliga skattehöjningar eller sänkningar.

En modern välfärdsstat måste ha fungerande socialförsäkringar. Försäkringarna ska omfatta alla och skydda vid inkomstbortfall. Samtidigt ska försäkringarna bidra till att en människa klarar en omställning vid sjukdom eller arbetslöshet och uppmuntra till att komma tillbaka till arbetslivet.

Debatter om ”fruimport”

Två gånger denna vecka har jag diskuterat problemet med svenska män som tar hit kvinnor från andra länder, gifter sig med dem och behandlar dem illa – sk fruimport. Om de skiljer sig redan inom två år, får en utländsk person inte automatiskt permanent uppehållstillstånd i Sverige. På onsdagen var det ett seminarium i riksdagen och på fredagen ett möte i ABF-huset i Stockholm. På två seminarier har jag lyssnat till upprörande berättelser från kvinnor som blivit grovt utnyttjade. Arrangörer var Kvinnors nätverk och Kvinnolobbyn.

Det är tyvärr inte lätt att hitta en enkel lösning. Om allt går rätt till är det ju underbart om människor från olika länder träffas, blir kära och gifter sig. Jag vill inte ha begränsande regler som Danmark har för utländska medborgare som gifter sig med danskar/danskor.

Redan i dag finns det faktiskt en skyddsregel för kvinnor som varit gifta i mindre än två år att få permanent uppehållstillstånd i vissa fall. Migrationsverket har fått uppdrag att följa upp hur denna regel använts. Om det visar sig at kvinnor som behandlats illa i Sverige utvisas trots att de förskjuts av familjen och blir andra klassens invånare i det gamla hemlandet tycker jag att vi måste se över dagens lagstiftning.

Hemma från besök i Bangkok

Interparlamentariska unionen (IPU) samlades förra veckan i Bangkok. Jag ingick i delegationen från Sveriges Riksdag.

Den svenska delegationen fick igenom en del förslag till förändringar i mötets resolutionstexter. Vi tog upp kvinnors roll för demokratiuppbyggande och mikrokrediter som ett framgångsrikt verktyg för att lyfta människor ur fattigdom. Vi tog också upp bl.a. förebyggande och bekämpande av människohandel, något som även var en högt prioriterad fråga under Sveriges ordförandeskap i EU. Själv deltog jag i utskottet som behandlade ungdomars delaktighet i demokratiskt samhällsliv. I mitt anförande argumenterade jag särskilt för betydelsen av tillgången till obligatorisk skola med lika utbildning för pojkar och flickor, vilket också lades till i resolutionstexten.

Det är en stark och berikande upplevelse att under flera dagar umgås med och förhandla med parlamentariker från helt olika håll i världen

IPU, som bildades år 1889, har i dag 153 nationella parlament som medlemmar. IPU arbetar för demokrati, mänskliga rättigheter och global utveckling. Sedan 2002 har IPU observatörsstatus i FN.

Bara några kvarter från kongresslokalen ockuperade uppåt hundratusen oppositionella rödskjortor gator och torg. Dittills hade våld undvikits både av myndigheterna och av demonstranterna. I dag hör jag hemma i Sverige att parlamentet i Bangkok stormats.

Det är svårt att få en klar bild av motsättningarna. Partierna har inte så tydliga ideologiska skiljelinjer. Thaksin, som oppositionen vill ha tillbaka, anses av många som korrumperad, men har samtidigt ett starkt stöd bland fattiga på landsbygden. Att det finns en kraft i oppositionen är väl ändå uppenbart, när den nu har hållit ut så många veckor med sina demonstrationer. Vad den egentligen vill är mera oklart.

Jag reser till kongress i Thailand.

I dag åker jag med en svensk delegation från riksdagen till Bangkok för att delta på Interparlamentariska Unionens möte. Parlamentariker från 152 länder deltar. Sammanlagt blir det väl ett tusental deltagare. Resolutioner ska antas i frågor om demokrati, organiserad brottslighet, bistånd och ungdomars deltagande i den demokratiska processen. Vi brukar också göra upprop om fängslade och förföljda parlamentariker i olika länder. Visst blir det ofta ganska allmänna texter för att alla ska kunna vara med. Men det har ändå ett värde att även parlamentariker från diktaturländer står bakom dokument om demokrati och mänskliga rättigheter, och i bästa fall tar de vissa intryck av alla vackra ord. Det ska också bli intressant att höra vad de thailändska parlamentarikerna själva har att säga om parlamentets roll i samhället.

Omsorgscentra för återvändande barn

Det blev kraftiga reaktioner när migrationsministern Tobias Billström talade om att Migrationsverket skulle hjälpa till med att bygga upp omsorgsscentra i hemlandet för barn som inte får stanna i Sverige. För mig var denna diskussion en nyhet, men däremot vet jag att Migrationsverket har ett uppdrag att på olika sätt verka för att återvändande sker på ett humant sätt i samarbete med hemlandet. Diskussionerna om stöd till omsorgscentra vill jag inte kommentera förrän jag sett ett förslag. Men jag kan direkt säga följande:

· En flykting är en flykting. Olika arrangemang ska inte få påverka beslutet om ja eller nej till uppehållstillstånd för en flykting i Sverige.

· Barn - och vuxna – som inte är flyktingar ska kunna återvända till hemlandet. Men de ska inte skickas till miljöer som är uppenbart farliga eller olämpliga för dem.

· Våra regler om verkställighetshinder ska gälla för alla som ska återvända. Och detta gäller också eventuella barnhem i Irak eller Afghanistan.

Visst behövs en ny Öresundsförbindelse

På riksdagens frågestund dag fick jag tillfälle att fråga infrastrukturministern om hon tror att det inom överskådlig tid kommer att byggas en ny fast förbindelse mellan Helsingborg – och Helsingör. Hon gav inte ett tydligt ja-svar men talade mycket positivt att hon och danska ministerkolleger har stort intresse för frågan. Det känns bra att det inte verkar finnas samma bromotstånd på olika håll som när det handlade om Öresundsbron.

Gränshinder ska rivas så mycket det går; det är min utgångspunkt
I dag arbetspendlar 70 000 människor över sundet och hela tiden växer behovet av person- och godtransporter. Jag tycker att det blir alltmer uppenbart att en ny fast förbindelse över sundet behöver byggas.

Försörjningskrav vid anhöriginvandring

Om en stund ska vi i Riksdagen votera om regeringens proposition om försörjningskrav vid anhöriginvandring. En inflyttad person med uppehållstillstånd måste enligt förslaget ha en lön och en bostad för att en nära anhörig ska automatiskt ska få tillstånd att komma till Sverige. Undantag från den nya regeln är flyktingar. Deras anhöriga har rätt att flytta hit utan någon prövning. Ett annat viktigt undantag är att barn och föräldrar inte får skiljas.

Tanken med ett försörjningskrav är att det är bra för alla inblandade – både den som redan bor här och den eller de som flyttar hit - om det är någorlunda ordnade förhållanden för den boende och att den första etableringen i samhället har lyckats. Tanken är naturligtvis också att reglerna ska uppmuntra människor att flytta till platser där det finns jobb och bostad.

Den som bor här måste inte kunna försörja den som flyttar hit utan det handlar om att ha en lön som den redan inflyttade själv kan leva på och att ha en bostad med plats för sig själv och för den som kommer hit.

När vi inledde diskussionerna om ett försörjningskrav för cirka två år sedan var jag övertygad om att ett undantag för barnfamiljer måste göras. Självklart ska inte ensamma barn i Sverige behöva försörja vuxna föräldrar som flyttar hit. Men inte heller ska arbetslösa vuxna i Sverige behöva vänta på att få hämta hit sina barn. Därför tycker jag verkligen att det är bra att barnundantaget är tydligt formulerat i regeringens proposition och att det inte finns utrymme för några misstolkningar.

Det är ju viktigt för en person som kommer till Sverige hur den första tiden utformas. Ska det vara passiv väntan eller ska det redan från början handla om jobb och svenskstudier? Det är avgörande att vi hittar vägar som uppmuntrar och hjälper människor att skaffa egen försörjning. Nu ser vi en rad förslag såväl från migrationsdepartementet som från integrations- och jämställdhetsdepartementet. Dagen proposition är en viktig del i förnyelsen. Nästa vecka diskuterar Riksdagen en annan proposition om att påskynda nyanländas etablering i Sverige. Det handlar om att ge nyanlända ökad hjälp att flytta dit där jobb och bostäder finns samt om att ersättningen ska utformas så att det lönar sig att jobba och delta i arbetsintroduktion.

Med dagens förslag till försörjningskrav ger vi ett tydligt besked om att det är viktigt att komma in i arbetslivet. Samtidigt innebär undantagen för barnfamiljer och andra en human inställning till människors situation.