Domslut mot konsten?

I dag skriver Maria Schottenius att domen mot Anna Odell är ett domslut mot konsten. För mig är det tvärtom uppenbart att tingsrättens dom inte har någonting med ingrepp i konstens frihet att göra. Men i övrigt vill jag inte recensera de juridiska slutsatserna. Jag kanske också, som Schottenius, skulle tycka att filmerna utgjorde "ett gripande konstverk". Konstverket som sådant har ingen tingsrätt med att göra. Jag kommenterade debatten om fejkad psykisk sjukdom för några dagar sedan, och jag menar fortfarande att olagliga handlingar kan lagföras men att konsnärligt värde aldrig kan definieras av någon domstol eller myndighet. http://ulf-nilsson.blogspot.com/2009/08/ytrrandefrihet-och-konst.html